Ce ne fut pas une année facile.

Entre Charlie et Paris, entre crise financière et COP21, entre la misère des réfugiés et la terreur des massacres, entre Boko Haram et les prémices d’un nouveau génocide au Burundi.

Des avocats assassinés, emprisonnés, harcelés, menacés, poursuivis, … rien que parce qu’ils sont avocats et qu’ils font leur métier avec cœur et courage.

Une intense activité législative, accompagnant une politique de restriction des budgets, qui frappe tout, mais particulièrement la justice. Des projets de réforme qui, je le pense sincèrement, partent de la volonté d’améliorer (voire de sauver) la justice en en accélérant le cours, en en diminuant le coût, en la rendant plus simple, plus efficace, plus prévisible, moins douloureuse, mais qui touchent parfois à des équilibres instables au risque d’en provoquer l’effondrement.

Aussi des moments de solidarité, de fraternité et d’espoir. Des mains qui se tendent vers les réfugiés, des mains qui se lèvent pour résister, des mains qui se rencontrent et se nouent pour marquer le refus de la violence.

Restons donc imprégnés des leçons de cette année mais, surtout, regardons devant nous.

Demain commence aujourd’hui.

Il faut réformer la justice. Il faut faire progresser l’avocature. Il faut défendre notre modèle de société. Il faut défendre nos valeurs. Il faut la paix.

« Il », ce n’est pas « on », c’est « nous », c’est « vous ».

Il y a quelques jours, dans les circonstances qui sont relatées dans la Tribune n°81, AVOCATS.BE a obtenu la fermeture du site Avocat-en-ligne.be, exploité par – il ne faut pas tourner autour du pot - un braconnier du droit.

Le 21 octobre 2015, j’étais précisément invité à prendre la parole sur ce thème (et quelques autres), par l’Incubateur du barreau de Paris à l’occasion d’un colloque qu’il organisait sur Les nouveaux business models du droit.

Au centre des préoccupations de nos confrères français, la prolifération de plateformes de services juridiques, lancées sur le net par diverses legal startups.

Certaines, comme Avocat-en-ligne.be, sont infréquentables. Elles ne respectent rien, ni les consommateurs, ni les principes fondateurs de notre profession : la prohibition des conflits d’intérêts, le secret professionnel, l’indépendance, la loyauté, l’honnêteté… Elles doivent être combattues.

Ainsi, la Belgique est devenue ce mardi soir, aux yeux de la FIFA, la première équipe de football du monde.

Passons sur le fait que, comme le souligne la presse spécialisée dans le foot, pour arriver à ce statut envié, notre équipe nationale n’a battu ni le Brésil, ni l’Argentine, ni l’Allemagne, ni l’Italie, ni l’Espagne, ni … Constatons simplement que, dans le même temps, elle ne doit son statut de sixième tête de série du prochain championnat d’Europe qu’à l’étonnante déroute des Pays-Bas, pourtant classés avant eux dans leranking européen.

C’est que ces deux classements sont indépendants l’un de l’autre (soit dit en passant, manifestement plus que ne le sont les présidents des deux vénérables institutions qui gouvernent le football européen et mondial…).

In-dé-pen-dant. Quel beau mot pour une réalité si prosaïque ! Peut-être est-il, dans ce cas, galvaudé.

La première rend compte de la Conférence de presse d'AVOCATS.BE sur le projet pot-pourri 2 qui comporte, notamment, une réduction du champ de la Cour d'assises (limitation aux "crimes de sang") mais, aussi et surtout, une série de mesures annexes (augmentation de la prescription, augmentation des peines, réduction des possibilités de libération en matière de détention préventive, limitation du pouvoir d'individualisation de la peine par les magistrats,...) qui ne pourront que contribuer à une augmentation de la surpopulation carcérale. Avec aussi des interventions de Françoise Tulkens, ancienne juge à la Cour européenne des droits de l'homme, et de Paul Martens, ancien président de la Cour constitutionnelle.

http://www.rtbf.be/radio/podcast/player?id=2049773&channel=lapremiere