Suivez mes commentaires sur l'actualité de la justice et des barreaux

  • Le revers de la toge, par Sylvia de Graaf

    Posté le 10/09/2026

    Le revers de la toge, par Sylvia de Graaf, Wroclaw, Amazon, 2026, 252 pages, 13,70 euros.

    Elle frappa du point sur la table.

    – C’est PAS ma faute si tu te souviens pas où tu mets tes dossiers. J’en ai marre que tu rejettes la faute sur moi pour tes propres erreurs. Et j’en ai marre de tes appels incessants, de tes fausses urgences, de tes engueulades sans raison. Je suis ta collaboratrice, pas ton chien, je mérite un minimum de respect, merde !

    Il faut dire que ce patron-là coche toutes les cases (ou presque – il manque le harcèlement sexuel…). Il est loin d’être le seul mais c’est un beau (je n’ai pas écrit « beauf », car il a trop de classe pour cela, mais j’ai eu envie).

    Louise a donc eu la « chance » d’être engagée dans un grand cabinet d’affaires bruxellois. Elle ne mettra pas longtemps à découvrir les cadences infernales, les exigences tyranniques de son maître de stage, la pression du time sheet (et la propension des collaborateurs à majorer les prestations qu’ils encodent…, ce qui induit une augmentation des exigences du patron…). Et les particularités de ce curieux microcosme.

    Le revers de la toge, par Sylvia de Graaf | La Tribune

  • Denis Bushtet, avocat en danger

    Posté le 18/06/2026

    Denis Bushtet est un avocat russe, originaire de la région de Primorié (Est de la Sibérie, à proximité de la frontière coréenne).

    Membre du mouvement cosaque, il a organisé des danses en cercle rodnover (néopaganisme slave). Il élevait deux enfants adoptés. Lors des inondations qui ont frappé la région de Primorié en 2023, il a sauvé plus de 300 chiens qui avaient été laissés enchaînés.

  • Panthères, par Valentine Vendôme

    Posté le 04/06/2026

    Panthères, par Valentine Vendôme, Paris, Michel Lafon, 2026, 336 pages, 18,95 euros.

    La mort rode. La panthère arrive, mais ce n’est pas toi qu’elle attaquera. Tu ne veux pas voir la vérité parce qu’elle fait écho à ta blessure. Quelqu’un d’autre entre dans ta vie, mais tu risques de tout saboter. Je ne sais pas si tu triompheras. Mais, si c’est le cas, tu devras abandonner quelque chose qui compte pour toi en échange.

    Un double meurtre a été commis. Un enfant a été sauvagement poignardé. Puis le corps nu de sa mère a été retrouvé dans un bois, à proximité d’un club équestre. Il ne porte pas de trace de violences. Tout juste une minuscule marque de piqure entre deux orteils.

    Maxime Saint-Clair, vice-procureure à Melun, est chargée de l’affaire. Comme le souligne Michel Houellebecq, qui préface ce polar original, le point de vue adopté, celui du ministère public, fait l’intérêt de ce roman. Ce n’est pas souvent que le narrateur est une proc’.

    Le suspense ne durera qu’une bonne moitié du livre. Ce n’est pas le but principal de l’autrice qui, comme son personnage principal, est substitute en région parisienne.

    La vie personnelle de notre héroïne (?), principalement faite d’aventures sexuelles frénétiques et sans perspectives d’avenir, mais aussi hantée par une blessure cachée, se mêle à son enquête, y interférant à plusieurs reprises. C’est sans doute le vrai sujet de cet ouvrage.

  • Justice et IA : une enquête critique, par Manuela Cadelli

    Posté le 26/05/2026

    Justice et IA : une enquête critique, par Manuela Cadelli, Louvain-la-Neuve, Larcier Intersentia, 2025, 268 pages, 50 euros.

    Voici comment l’IA m’a répondu lorsque je lui ai demandé de me résumer le nouvel opus de Manuela Cadelli en 15 phrases. Inutile de préciser que, pour me fournir cette réponse, il lui a fallu (beaucoup) moins de temps qu’il ne m’en avait fallu pour dactylographier la question…

    « Ils pouvaient le faire. Alors, ils l’ont fait ». Cette phrase, extraite du film de Ridley-Scott Prometheus, ne résume-t-elle pas l’histoire de l’humanité, comme le mythe du même nom[1] ?

    Est-il vain de s’opposer aux développements de l’IA et de son utilisation ou avons-nous le devoir d’y résister ?

    Résister c’est-à-dire renoncer à l’utilisation des algorithmes et le revendiquer au nom d’une morale renouvelée que certains auteurs qualifient d’éthique du non usage d’abord pour voir préserver les acquis du mode d’existence de la justice et de son exercice responsable, je veux dire en pleine conscience et pleine possession des facultés cognitives nécessaires ; ensuite pour faire barrage à ce front de modernisation rationaliste et chiffrée dénoncé par Bruno Latour.

Pages