Les grands procès de l’histoire – De l’affaire Troppmann au procès d’Outreau, par Emmanuel Pierrat, Editions de la Martinière, 2015, 176 pages, 39,90€.

Vincent de Moro Giafferi se lève. « Vous accusez mon client de dix crimes. Mais, monsieur l’avocat général, vous ne nous présentez aucun corps. D’ailleurs, l’une des prétendues victimes a été retrouvée. Elle va entrer dans cette salle ».

Stupeur. Silence. Des centaines d’yeux se braquent sur la porte d’entrée de la Cour d’assises. Rien ne bouge. Moro Giafferi triomphe. « Vous voyez : vous y avez tous cru. Tous vous avez regardé cette porte. C’est la preuve que vous n’êtes pas certains de la culpabilité de Landru ».

Et l’avocat général de répondre : « Oui Maître, tous nous avons regardé cette porte. Tous, sauf un. Landru lui-même ».

Extraordinaire passe d’armes (je veux dire « de mots ») !

Emmanuel Pierrat, le brillant avocat parisien qui est aussi le principal fournisseur de cette chronique, fait revivre dix-huit grands procès. Défilent Dreyfus, Violette Nozière, Stavisky, Brasillach, le docteur Petiot, Dominici, Marie Besnard, Goldman, le petit Grégory, Omar Raddad, Maurice Papon,… Et une série de grands avocats : Labori, Isorni, Floriot, Pollak, Tixier-Vignancour, Damien, Halimi, Lévy, Badinter, Leclerc, Vergès, Varaut, Klarsfeld, Dupond-Moretti, et tant d’autres.

Ils se croient des anges, ils ne sont que des démons.

Ils promettent le paradis, ils sèment l’enfer.

Ils parlent de Dieu, ils servent le diable.

Ils croient défendre l’Islam, ils ne font que porter la haine sur les musulmans, bien injustement pour l’immense majorité d’entre eux.

Cette fois, c’est sur un bâtonnier, Tahir Elçi, président de l’Ordre des avocats de Diyarbakir, qu’ils ont tiré.

Alors qu’il portait un message de paix. Il venait de déclarer « Nous ne voulons ici ni armes, ni attentats, ni opérations militaires… », au cours d’une conférence de presse où il dénonçait les destructions opérées quelques semaines plus tôt dans le quartier historique de Sur, situé à l’intérieur des murailles du cœur historique de Diyarbakir. Cette parole sera mythique. C’est bien.

Je l’avais croisé il y a deux mois, lors de la rentrée du barreau turc.

Il y a quelques semaines, Tahir Elçi, invité sur un plateau de télévision, s’était vu prier d’affirmer que le PKK était un mouvement terroriste. Il avait refusé en faisant observer que c’était incompatible avec sa mission de défenseur de certains membres de ce parti. Il avait été arrêté dans le courant de la nuit, dans les bureaux de l’Ordre des avocats de Diyarbakir. Le ministre de la Justice avait immédiatement annoncé qu’il serait traduit devant une Cour criminelle, avant même que son inculpation soit annoncée.

Le chemin des morts, par François Sureau, Paris, Gallimard, 2013, 55 pages, 7.5 €.

C’est un tout petit récit mais il ne laisse pas indemne.

Dans une autre vie, François Sureau, aujourd’hui avocat à Paris, a été auditeur au Conseil d’État. En cette qualité, il a été amené à siéger au sein de la Commission de recours du droit d’asile, équivalent, mais avant la lettre, de notre Conseil du contentieux des étrangers.

Il y a vu la règle s’affronter à la justice, la raison d’État à la raison, la machine à l’homme.

Javier Ibarrategui, un dissident basque modéré, eût à comparaître devant lui au moment où, le Franquisme ayant cédé, l’Espagne retrouvait sa place au sein des Nations démocratiques. Ibarrategui se disait en danger de mort s’il devait rentrer au pays. C’était l’époque où les sinistres G.A.L. (Groupes antiterroristes de libération) œuvraient encore en toute impunité.

Qui fallait-il condamner : l’Espagne ou l’homme qui était devant lui ?

Ce jour-là, la décision prise n’était sans doute pas la bonne. Comme, de nos jours, lorsque nous renvoyons un Afghan ou un Syrien se faire tuer chez lui…

Ibarrategui n’est pas tout à fait mort, cependant. Il revit en François Sureau. Il est à ses côtés chaque fois qu’il hésite entre courage et lâcheté, entre confort et engagement. Comme un moteur auxiliaire.