Comme en Colombie, de nombreux avocats honduriens ont été assassinés, enlevés, agressés, victimes d'actes de violences ou de harcèlement au cours des deriniers mois et années.
AVOCATS.BE demande des mesures de protection.
Maître Razan Zaitouneh, récente lauréate du prix international Femme de courage 2013, également titualaire du prix Anna Poltkovskaia et du prix Sakharov, a été arrêtée ainsi que son époux et deux de ses collègues.
AVOCATS.BE demande sa libération.
Le 27 janvier 2014, la Cour d'appel de Bujumbura a prononcé, avec effet immédiat et nonobstant tout recours, la radiation du bâtonnier de l'Ordre des avocats du Burundi, Maître Isidore Rufyikiri.
AVOCATS.BE dénonce cette décision, contraire aux principes adoptés par le 8e congrès des Nations Unies.
Atricle paru dans le journal des Tribunaux du 1° février 2014
Indignez-vous !
C’est le bref commandement que nous a adressé, il y a quelques années, le regretté Stéphane Hessel.
Il est des raisons extraordinaires de s’indigner.
La situation des avocats colombiens en est certainement une.
Selon les chiffres officiels, fournis par le bureau du procureur, au cours des dix dernières années, plus de 4.400 cas de meurtres, agressions, harcèlements, … contre des avocats ont été signalés en Colombie. Plus de quatre cents avocats ont été tués en Colombie depuis 1991, et onze l’ont été, dans la seule région de Valle del Cauca, durant les huit premiers mois de l’année 2013 !
Ce vendredi 24 janvier 2014 est l’occasion, pour tous les avocats européens, de manifester leur indignation. Les avocats belges se réuniront à 12h30, en robe, devant l’ambassade de Colombie, avenue Franklin Roosevelt, 96 à Ixelles.
Que tous ceux qui auront la possibilité d’être présents se mobilisent.
Il est aussi des raisons ordinaires de s’indigner.
L’affaire Wesphael nous donne l’occasion de mettre à nouveau en lumière les abus de la détention préventive.
Sur le principe, la généralisation du recours à la procédure de marchés publics pour attribuer les missions de services juridiques des administrations publiques ne souffre pas beaucoup de discussion.
Certes, il est des hypothèses où le choix d’un avocat doit nécessairement reposer sur un lien de confiance particulier, qui ne se prête pas à une quelconque catégorisation ou évaluation. Il en est ainsi, notamment, lorsqu’il s’agit de défendre l’institution – ou ses dirigeants – dans une procédure pénale, par exemple.
Mais lorsque les services à rendre portent sur un contentieux de masse (récupération de créances, gestion d’un contentieux social, par exemple) ou sur l’élaboration d’un projet de dispositions normatives ou d’un plan, rien ne semble s’opposer à ce que le choix s’opère sur la base de critères objectifs : il s’agit alors de sélectionner l’avocat qui semble le plus apte à accomplir la mission que l’on souhaite lui confier.
En pratique, les choses sont moins simples.
Premier obstacle, il faut définir des critères de sélection (ceux qui permettront de retenir les quelques candidats qui participeront au choix final) et d’attribution (ce qui permettront d’emporter la décision) pertinents.
Dans le cadre de la journée internationale de l'avocat menacé, AVOCATS.BE relaie un appel de l'Institut des droits de l'homme du barreau de Bruxelles et de l'Association des avocats européens démocrates à manifester en robe devant l'ambassade de Colombie, le 24 janvier 2014 à 12h30.
