Droits de l'homme

Peter Schouten et Onno de Jong, avocats en danger

Peter Schouten et Onno de Jong sont des avocats néerlandais, le premier au barreau de Breda et le second à celui de La Haye.

Spécialisés dans les affaires pénales, Peter Schouten et Onno de Jong ont accepté la défense de Nabil K., un témoin clé dans l’affaire « Marengo », un des plus importants procès menés contre les gangs de la drogue qui gangrènent actuellement les Pays-Bas. Ils viennent d’être avertis par la Coordination nationale pour le contre-terrorisme et la sécurité qu’ils avaient été placés sur une hit list de personnes à assassiner

Roman Giertych, avocat en danger

Roman Giertych est un avocat et politicien polonais né le 27 février 1971.

Appartenant à la mouvance national-démocrate et président de la Ligue des familles polonaises, il occupera diverses fonctions politiques avant d’être vice-président du Conseil des ministres polonais et ministre de l’Education nationale du 5 mai 2006 au 13 août 2007. Après son échec aux élections de 2007, il quitte la vie politique et s’inscrit au barreau. Il défendra d’importantes personnalités, comme Donald Tusk et Radoslaw Sikorski.

Sandra Esquer Montoya, avocate en danger

Sandra Esquer Montoya est une avocate spécialisée dans la défense des droits humains. Elle préside notamment le Centre de défense technique et des droits humains de Basse Californie. En juin dernier, elle avait notamment dénoncé la privation de liberté arbitraire d’un citoyen, Jésus Antonio Marquez Verdugo. Elle collabore également avec l’ONG article 19.

Chang Weiping, avocat en danger

Chang Weiping est un avocat chinois.

Défenseur des droits humains et particulièrement connu pour assumer la défense de personnes discriminées en raison de leur genre ou de leur orientation sexuelle, mais aussi de leur statut sanitaire, il a défendu plusieurs défenseurs des droits humains, des victimes de vaccins défectueux, des personnes souffrant du SIDA ou de l’hépatite B ainsi que des personnes appartenant à la communauté LGBT.

L'Amérique en procès - Un avocat contre la justice d'Etat, par Seth Tobocman

L’Amérique en procès – Léonard Weinglass, un avocat contra la justice d’État, par Seth Tobocman, Toulouse, Éditions Ici-bas, 2020, 224 p., 27 €.

Dans quelles circonstances est-il justifié d’enfreindre la loi ?

Je vois 3 critères : D’abord existait-il une menace claire et imminente ? Le 24 novembre 1986, des gens mouraient du fait des crimes de la CIA. Ensuite, l’action visait-elle à atténuer un préjudice ? Comme le déclaré le docteur Ellsberg, la contestation est le moyen par lequel le public a corrigé des injustices au cours de notre histoire. Enfin, existait-il une autre option sur le plan juridique ? Des témoins ont affirmé que le Congrès n’était pas maître de la CIA.

Je pense que vous jugerez que les actions de ces étudiants se fondaient sur la nécessité et, ce faisant, vous les aiderez à rendre notre pays meilleur et notre avenir plus sûr.

Avocat, à la vie, à la mort

Dans le Journal des Tribunaux du 11 septembre 2020, Sibylle Gioe et moi consacrons un éditorial à la mort de notre confrère kurde, Ebru Timtik (27 août 2020, au bout d'une grève de la faim de 238 jours) et à l'assassinat du bâtonnier de Haïti, Monferrier Dorval (28 août 2020, devant son domicile)

Joints aux nombreux autres assassinats, tentatives d'assassinat, attaques violentes, harcèlements et empriosnnements arbitraires dont les avocats du monde sont de plus en plus souvent l'objet, ces deux horribles faits témoignent de la nécessité d'une convention européenne sur le profession d'avocat, instrument juridique à force exécutoire qui permettrait aux avocats d'exiger une réelle protection des Etats.

Dans de nombreux pays, le métier d'avocat est devenu dangereux lorsqu'il est exercé avec courage.

Honorons la mémoire de ceux qui sont tombés et veillons à soutenir ceux qui sont en danger.

Luttons,

https://jt.larcier.be/publications/jt_2020-fr/jt_2020_28-fr/jt2020_28p565

Pages