D’où viennent les avocats, où sont-ils, où vont-ils ?

« Pourquoi aucune compagnie de chemin de fer (américaine) n’a-t-elle jamais investi dans les transports aériens ? Parce qu’elles croyaient que leur métier, c’était de faire rouler des trains … ». Cette question nous a été proposée par le professeur Benoît Frydman le 23 mars dernier, lors d’une conférence à l’U.L.B. consacrée à l’avenir de la profession d’avocat et au rapport que Patrick Hofströssler et moi-même venons d’adresser sur ce thème au ministre de la Justice, Koen Geens.

On pourrait multiplier ce genre d’exemples. Se demander pourquoi Kodak n’a pas cru dans le numérique, qu’il avait pourtant inventé ? Pourquoi Nokia … ? Ou, de façon plus pertinente pour notre propos,  se demander pourquoi les architectes ont laissé émerger la profession de promoteur ?

Ne nous trompons pas sur notre rôle. Les avocats sont les défenseurs de l’individu, ceux qui ont pour mission de l’aider à faire valoir ses intérêts propres contre ceux de la société, ou au sein de celle-ci.

Sur Advocatennet, Patrick Hofströssler expose les grandes lignes du rapport "L'avocat demain" que nous avons remis au ministre Koen geens sur l'avenir de la profession d'avocat

http://www.advocatennet.be/videos/38-voorstellen-tot-modernisering-van-h...

Enkele weken geleden overhandigden mr. Patrick Hofströssler en mr. Patrick Henry, beiden aangesteld als experts voor het advocatenberoep, hun rapport over de modernisering van de advocatuur aan Minister van Justitie Koen Geens.
Tegen de zomer van 2018 wil de minister een beleidsplan klaar hebben over de modernisering van juridische beroepen. Daarom heeft hij voor de advocaten, notarissen, bedrijfsjuristen en gerechtsdeurwaarders twee experts aangesteld die hun beroep  doorlichten. Lees hier het persbericht van minister Geens.

Het resultaat voor het advocatenberoep is een dossier van meer dan 600 pagina’s, waarin de ministerieel experts 38 voorstellen formuleren.

Klik op ‘Rapport doorlichting advocatuur’ om alle video’s over dit onderwerp te zien.
Klik hier om het volledige verslag te lezen.

Strada Lex m'interroge au sujet du rapport L'avocat demain que Patrick Hofströssler et moi avons remis à Monsieur Koen Geens, ministre de la justice. 38 propositions pour assurer l'avenir de la profession d'avocat.

https://www.stradalex.com/fr/sl_rech/search/root/bfcc4156ca67b17fa5a8ce4...

Dans Trends-Tendances une analyse de 10 des 38 propositions que Patrick Hoströssler et moi formulons pour l'avenir de la profession d'avocat

Sociétés d'avocats inscrites au tableau, création d'un statut d'avocat employé (d'un cabinet d'avocats), modification de notre régime d'incompatibilités pour permettre aux avocats d'être présents partout où il y a une demande de droit ?

Legalworld m'interroge sur ces questions. Un enjeu important pour l'avenir de notre profession : permettre aux avocats de répondre à la demande de droit même lorsqu'elle s'exprime en dehors des tribunaux. Dégager des modes d'exercice de la profession en phase avec les aspirations de la jeune génération.

https://legalworld.wolterskluwer.be/fr/nouvelles/domaine/droit-en-genera...

Ce 21 mars 2018, à l'ULB (campus Solbosch, à 19.00, débat avec Koen Geens, moi-même, Jean-Pierre Buyle, Patrick Dillen, Benoît Frydman, Vinciane Gillet et Pierre Sculier.

Construire l'avocat du XXI^e siècle dans le respect de nos valeurs essentielles : excellence, indépendance, secret professionnel ...

http://www.philodroit.be/Quelle-reforme-pour-le-profession-d-avocat-en-B...

Oui, notre rapport est long. Nous en sommes conscients. Pour faciliter la lecture de nos propositions, en voici un résumé.

Dans La Libre Belgique, Eric Gillet publie une belle carte blanche en réaction au rapport que Patrick Hofströssler et moi-même avons remis au ministre Koen Geens sur L'avenir de la profession d'avocat : http://www.lalibre.be/debats/opinions/que-sera-l-avocat-du-xxie-siecle-o...

Une brève réaction à cette réaction, pour amorcer le débat.

Le point de vue d’Eric Gillet est bien argumenté et il s’inscrit dans la ligne des critiques qui nous sont adressées : nous aurions une vue trop économique de la profession.

Je le trouve néanmoins injuste en ce qu’il reproche à notre rapport de ne pas contenir une réflexion sur les raisons d’être de l’avocat dans notre société présente et à venir. La première partie de notre rapport (les 140 premières pages grosso modo) comprend cette réflexion et elle répond aussi à la critique finale de l’article en expliquant que la misère actuelle de la justice n’est pas due qu’aux économies qui lui sont imposées par les Gouvernements (de tous les pays occidentaux, car le combat est le même partout !) : si la justice est attaquée de partout c’est aussi en raison du décalage entre la façon dont elle traite, structurellement, les cas qui lui sont soumis et les attentes des justiciables (tous les justiciables : les autorités publiques et les hommes d’affaires comme les SDF …).

Legalworld me pose trois questions sur la discipline des avocats à la suite du rapport que Patrick Hofströssler et moi-même avons adressé au Ministre Koen Geens sur l'avenir de la profession d'avocat.

https://legalworld.wolterskluwer.be/fr/nouvelles/domaine/droit-en-genera...