Dans le Journal des Tribunaux de ce 29 février 2020, Damien Chevalier me fait l'amitié de commenter le Liber amicoru que près de 80 de mes amis m'ont offert le 18 octobre 2019.
Un régal.
Dans la JLMB 2020, n°7, page 312, je commente brièvement un arrêt de la Cour de cassation de Belgique du 23 octobre 2018 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p308) qui, par un obiter dictum, semble constituer une menace indamissible contre le secret professionnel des avocats.
Dans une courte vidéo, je développe ce commentaire et insiste également sur un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 3 décembre 2019 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p292) qui est, au contraire, tout à fait rassurant.
Dans la JLMB 2020, n°7, page 318-319, je commente brièvement deux arrêts de la Cour d'appel de Bruxelles des 25 juin (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p313) et 4 octobre 2019 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p316&pg=1) qui admettent, avec des solutions nuancées, qu'une société d'avocats agisse en justice pour réclamer les honoraires dûs à ses organes.
Je développe ces commentaires dans une courte vidéo, qui aborde aussi la question si un état d'honoraires peut constituer un titre privé autorisant une saisie-arrêt (civ. Namur, juge des saisies, 7 novembre 2019 : https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p319&pg=1).
Dans la JLMB 2020 n° 7, page 333, j'annote une ordonnance du président du Tribunal de première instance de Nivelles siégeant en référés du 12 novembre 2019 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p324&pg=1) qui met à néant une décision du bâtonnier local d'autoriser la production partielle d'une correspondance échangée entre deux avocats sur le pîed de l'article 6.3 du Code de déontologie (devoir de loyauté).
Sans commenter la décision, qui n'est pas définitive, je plaide une nouvelle fois pour laréforme d'un règlement, qui nous singularise par rapport à tous les Etats voisins et que je juge obsolète, voire malsain.
Je commente plus abondamment cette question dans une courte vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Fxo_Lz9fCmY&feature=youtu.be
Dasn les colonnes du Journal des Tribunaux, Jean-Pol Masson me fait le plaisir de commenter mon petit ouvrage Prête-moi ta plume. Merci.
Dans le magazineManaging lawyer, n°14 (4e trimestre 2019), Robert De Baerdemaeker m'interroge sur la gestion du temps. Comment combiner différentes activités ?
https://www.larcier.com/media/wysiwyg/FR/Managing-Lawyer/GAZMALAW14_web_150dpi-compress_.pdf
C'est un des beaux textes de l'année 2019. Je voulais vous le partager.
68 auteurs pour 62 contributions. Droits de l'homme, droit européen, droit judiciaire, droit des jeunes, droit de la construction, droit de l'urbanisme et de l'environnement, droit administratif, internet et RGPD, profession d'avocat, rock, football, antistrophe (contrepèterie, quoi), littérature, poésie et divagations diverses : que de thèmes pour ce spicilège ! Merci à tous les contributeurs pour ce bel hommage.
Luttons !
https://www.larcier.com/fr/liber-amicorum-patrick-henry-luttons-2019-9782807917569.html
Les éditions Larcier m'ont plait le plaisir de rassembler les 100 premières de mes chroniques consacrées à des ouvrages non juridiques écrits par des magistrats ou avocats dans un beau livre. Prête-moi ta plume existe donc aussi sur papier...
https://www.larcier.com/fr/prete-moi-ta-plume-2019-9782807918535.html
Uen brève histoire de la liberté d'expression des avocats, qu'ils ont toujours mise au service de la défense de toutes les libertés.
en collaboration avec Julie Henry
Extrait du Journal des avocats 2019, n° 30
