Suivez mes commentaires sur l'actualité de la justice et des barreaux
Acquittement du bâtonnier Ibrahim Kaboglu et des membres de son conseil de l'Ordre
Posté le 09/01/2026
Le tribunal correctionnel d'Istamboul a acquitté aujourd'hui le bâtonnier İbrahim Kaboğlu, et dix membres du conseil de l'Ordre dans une affaire portant sur des accusations de « propagande terroriste » et de « diffusion publique d'informations trompeuses ». Les membres du conseil d'administration risquaient jusqu'à 12 ans de prison.
Le procès s'est déroulé devant la 26e chambre pénale , au sein du complexe pénitentiaire fermé de Marmara, à Silivri, dans la banlieue d'Istanbul. Des représentants de 30 barreaux et de 17 unions juridiques internationales de 83 pays ont suivi l'audience.
Au cours de l'audience, les juges ont estimé que les éléments constitutifs des crimes présumés n'avaient pas été établis. À l'annonce du verdict, les avocats présents dans la salle d'audience ont scandé : « La défense n'est pas restée silencieuse et ne restera pas silencieuse ».
L'affaire trouve son origine dans une frappe aérienne perpétrée le 19 décembre 2024 dans le nord de la Syrie, qui a coûté la vie aux journalistes Cihan Bilgin et Nazım Daştan. Bien que le gouvernement turc n'ait pas revendiqué la responsabilité de cette attaque, la Turquie menait régulièrement des frappes aériennes ciblées dans les régions du nord et de l'est de la Syrie contrôlées par une administration autonome dirigée par les Kurdes, qu'Ankara considère comme une entité « terroriste ».
À la suite de ces décès, le barreau d'Istanbul a publié une déclaration soulignant que le fait de prendre pour cible des journalistes dans des zones de conflit constituait une violation du droit international humanitaire et des Conventions de Genève. Le barreau a déclaré que le fait d'attaquer des civils non impliqués dans les hostilités constituait un crime de guerre au sens du Statut de Rome.
Les procureurs ont ensuite inculpé les membres du conseil d'administration, alléguant que les journalistes étaient membres du groupe militant du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). L'acte d'accusation affirmait que le barreau avait présenté les journalistes comme des civils afin de « légitimer le recours à la violence » par une organisation terroriste et soutenait que la déclaration « troublait l'ordre public ».