L’enquête « J’aurais 40 ans en 2025 » à laquelle nous venons de vous inviter à participer le révèle indiscutablement : vous vous estimez insuffisamment informés sur ce qui se trame au sein d’AVOCATS.BE. C’était aussi le sens général des critiques que François Viseur, l’orateur de la séance de rentrée de Bruxelles, dirigeait contre nos institutions.

Qui sommes-nous ? Que faisons-nous ? Comment et avec qui ?

Pourtant, nous avons le sentiment de ne pas ménager nos efforts pour assurer la transparence :

     - Depuis près de dix ans, tous les procès-verbaux des assemblées générales sont accessibles à tous les avocats via notre extranet. Ils sont très complets et comprennent, en annexes, tous les rapports préalables sur la base desquels travaille l’assemblée. D’accord, il y manque un moteur de recherche performant. Voilà une amélioration qui est relativement simple à mettre en œuvre.

     - Depuis quatre ans, notre Tribune, devenue bimensuelle, contient une rubrique « En direct de l’A.G. » qui résume les principales décisions adoptées. Et aussi les chroniques d’actualités législatives et européennes élaborées par nos spécialistes. Et nous diffusons aussi des Tribunes flash dès qu’une information essentielle doit vous être communiquée ;

     - Depuis quatre ans, nous sommes également présents sur LinkedIn etTwitter, où nous diffusons les informations les plus importantes de la vie de notre institution. Manque Facebook. Nous l’avons jugé trop peu professionnel. Est-ce à tort ?

     - Nous publions chaque année un rapport d'activités. Depuis deux ans, il a pris une forme électronique et, nous l’espérons, attrayante.

     - Tous les procès-verbaux des conseils d’administration sont adressés, hebdomadairement, à tous les bâtonniers et membres de conseils de l’Ordre. Plusieurs d’entre eux en répercutent la substance (il est vrai que ces PV sont longs – ce sont des instruments de travail et de mémoire) via leurs propres bulletins d’informations.

     - Le congrès #Agissons a été précédé d’une campagne participative sans précédent (appel à la participation aux groupes de travail chargés de préparer les thèmes sélectionnés avec le concours des jeunes barreaux ; création d’un site dédié pour recueillir idées, suggestions et réactions ; road show de présentation des thèmes dans les différents barreaux ; et, même, la participation de Nathalie Penning pour illustrer les thèmes choisis d’une façon, disons, originale…) et vous êtes invités, via le site, à participer aux travaux qui tentent de concrétiser les idées dégagées à l’occasion du congrès ;

     - Citons encore les tentatives déployées, l’année dernière encore, pour organiser des rencontres entre le conseil d’administration, les Ordres et leurs membres. Il faut bien reconnaître qu’elles ne rencontrèrent pas toujours le succès espéré.

Ce n’est pas peu mais, manifestement, ce n’est pas assez. Ou ce n’est pas assez efficace, pas assez adroit.

Où le bât blesse-t-il ? Nous n’avons pourtant guère de tabou. Certes, il y a des négociations, des démarches que nous ne pouvons pas entreprendre sur la place publique, tout simplement parce que nos interlocuteurs – ministres, acteurs de l’ordre judiciaire ou de la société, autres professionnels, … - requièrent, légitimement, un minimum de confidentialité, du moins pendant un temps. Mais ces hypothèses sont rares.

Alors, si vous ne nous entendez pas, c’est que nous ne savons pas nous faire entendre. Mais, soyez rassurés. Nous vous entendons. Nous vous écoutons. Le lundi 7 mars 2016 à 17h00 le Conseil d’administration recevra les présidents de jeunes barreaux à la Maison de l’avocat. Si vous souhaitez participer à ce débat, vous y êtes les bienvenus. Signalez simplement votre présence à l’adresse suivante : fc.juriste@avocats.be.

Dites-nous comment nous pouvons faire tomber le voile ? Nous ne demandons qu’à découvrir ce qui se passe en notre sein…

Luttons,