Au moment où vous lirez ces lignes, vous saurez qui a gagné The Voice. Au moment où je les écris, je l’ignore encore.
 
Alors : Charlotte, Marine, Emir ou Theo ?
 
Permettez-moi de penser que, pour des raisons diverses, on parle trop des trois premiers. Est-ce Marine qui provoque le pire ? Ou ceux qui lui tendent leurs micros (il est vrai qu’il y a quelques pannes) ?
 
C’est donc du quatrième que je voudrais vous entretenir. Il propose que les inspecteurs de l’ONEm puissent désormais procéder à des contrôles domiciliaires sans préavis, pour vérifier si les chômeurs qui se déclarent isolés le sont réellement.
 
Je ne m’exprimerai pas sur le fond. D’une part, on peut se demander quel intérêt il y a d’organiser pareils contrôles s’ils sont précédés d’un préavis de dix jours, comme si le but était réellement de ne surprendre que ceux qui sont trop… maladroits. D’autre part, spécialement dans une société où il est de plus en plus fréquent que les deux membres d’un ménage aient la même aspiration au travail, on peut se demander pourquoi des travailleurs qui ont cotisé de la même façon reçoivent des allocations différentes, selon qu’ils sont isolés ou cohabitants. 
 
Ce qui m’interpelle est que Monsieur Francken déclare que ces contrôles s’effectueront dans le respect de la vie privée et que, dans l’hypothèse où une personne contrôlée refuserait aux inspecteurs l’accès à son domicile, ceux-ci feront appel à l’autorisation d’un juge d’instruction.
 
N’est-on pas là en contradiction flagrante avec le plan justice de Monsieur Geens ?
 
Celui-ci ne cesse d’affirmer que le budget de la justice est trop étriqué, qu’il ne dispose pas des moyens de la faire fonctionner telle qu’elle est aujourd’hui organisée, que des économies sont indispensables, qu’il faut donc resserrer la justice sur ses tâches fondamentales, …et voici que son collègue propose de transformer les juges d’instruction en vulgaires estampilleurs d’autorisations de visites domiciliaires !
 
Revenons à la cohérence, s’il vous plait.
 
Pour le reste, l’actualité se concentre, bien sûr, autour du plan justice, d’une part, de notre congrès du 29 mai 2015, d’autre part. 

Vous avez lu dans la dernière Tribune les observations que nous avons adressées à Monsieur le ministre de la justice sur les aspects pénaux de son plan justice et sur son avant-projet de loi « pot-pourri 1 » (quel drôle de nom, quand même, pour un projet de loi …).
 
Ce 8 mai 2015, en prélude à la séance solennelle de rentrée du barreau du Brabant wallon, l’assemblée générale des bâtonniers se réunira en séance extraordinaire pour poursuivre la réflexion et le produit de celle-ci pourra lui être communiqué dès le lundi 11, puisque les conseils de l’Ordre de la province de Liège recevront Monsieur Geens, en une séance extraordinaire de leurs conseils de l’Ordre. 

Quant à notre congrès, comme vous le verrez ci-dessous, ses préparatifs battent leur plein.
 
Les dix ateliers préparent les dix propositions concrètes qui vous seront soumises.
 
Soyez présents. C’est de votre avenir qu’il est question. Ne laissez pas les autres le dessiner. 
 
#Agissons,