Gouvernement

L'Etat Belge condamné pour la surpopulation dans les prisons

Par un jugement du 9 octobre 2018, le tribunal de première instance de Liège a condamné l'Etat Belge pour les conditions de détentions que subissent ceux qui sont enfermés à la prison de Lantin dans un état de surpoulation carcérale. C'est le premier aboutissement d'un long combat initié par AVOCATS.BE sous ma présidence.

https://avocats.be/sites/default/files/11.10.2018%20COMMUNIQUE%20DE%20PR...

L'avocat demain. Un plan pour l'avenir de la profession d'avocat en Belgique

Juriste International, le bulletion d'informations de l'Union Internationale des Avocats publie, dans sa deuxième livraison 2018, un article dans lequel je présente la démarche que Patrick Hofströssler et moi-même avons suivie pour rendre notre rapport sur l'avenir du barreau à Koen Geens, ministre de la Justice.

Quelle réforme pour la profession d'avocat en Belgique ?

Ce 21 mars 2018, à l'ULB (campus Solbosch, à 19.00, débat avec Koen Geens, moi-même, Jean-Pierre Buyle, Patrick Dillen, Benoît Frydman, Vinciane Gillet et Pierre Sculier.

Construire l'avocat du XXIe siècle dans le respect de nos valeurs essentielles : excellence, indépendance, secret professionnel ...

http://www.philodroit.be/Quelle-reforme-pour-le-profession-d-avocat-en-B...

L'avenir de la profession d'avocat : débattons

Dans La Libre Belgique, Eric Gillet publie une belle carte blanche en réaction au rapport que Patrick Hofströssler et moi-même avons remis au ministre Koen Geens sur L'avenir de la profession d'avocathttp://www.lalibre.be/debats/opinions/que-sera-l-avocat-du-xxie-siecle-o...

Une brève réaction à cette réaction, pour amorcer le débat.

Le point de vue d’Eric Gillet est bien argumenté et il s’inscrit dans la ligne des critiques qui nous sont adressées : nous aurions une vue trop économique de la profession.

Je le trouve néanmoins injuste en ce qu’il reproche à notre rapport de ne pas contenir une réflexion sur les raisons d’être de l’avocat dans notre société présente et à venir. La première partie de notre rapport (les 140 premières pages grosso modo) comprend cette réflexion et elle répond aussi à la critique finale de l’article en expliquant que la misère actuelle de la justice n’est pas due qu’aux économies qui lui sont imposées par les Gouvernements (de tous les pays occidentaux, car le combat est le même partout !) : si la justice est attaquée de partout c’est aussi en raison du décalage entre la façon dont elle traite, structurellement, les cas qui lui sont soumis et les attentes des justiciables (tous les justiciables : les autorités publiques et les hommes d’affaires comme les SDF …).

Premières réactions dans la presse au rapport "L'avocat demain"

L'avocat demain : le débat continue

Le débat sur la profession d'avocat se poursuit. Il se focalise essentiellement sur une de la dizaine de propositions que nous examinons : celle de supprimer l'incompatibilité entre la profession d'avocat et les activités de "négoce ou industrie". Certains souhaitent que les avocats restent concentrés sur le judiciaire et qu'ils se contentent de lutter aux côtés des magistrats pour que la justice reçoivent des budgets plus importants. Cela ne me paraît pas correspondre à l'évolution de notre société. Celle-ci est caractérisée par une juridification croissante (de plus en plus de règles, d'origines de plus en plus diverses, avec des forces diverses - des lois d'ordre public aux simples lignes de conduites -, qui s'insinuent dans tous les secteurs de notre vie) mais aussi par un mouvement de déjudiciarisation (induit par l'augmentation du coût de la justice, lié non seulement à l'apparition de la TVA et à l'augmentation des droits de greffe, mais aussi, précisément par le phénomène de complexification du droit que je viens de citer). Aujourd'hui, le droit ce n'est pas simplement des procès. C'est aussi de nombreuses règles que les justiciables - professionnels bien sûr, mais aussi privés - doivent analyser, implanter dans leur entreprise, en les adaptant à leurs besoins. Ils doivent définir leurs stratégies en fonction de ces règles et de ce qu'elles impliquent. Ils ont besoin pour cela d'accompagnateurs stratégiques. Seront-ce les avocats ou d'autres professionnels ?

Pages