Dans le Journal des Tribunaux du 11 septembre 2020, Sibylle Gioe et moi consacrons un éditorial à la mort de notre confrère kurde, Ebru Timtik (27 août 2020, au bout d'une grève de la faim de 238 jours) et à l'assassinat du bâtonnier de Haïti, Monferrier Dorval (28 août 2020, devant son domicile)

Joints aux nombreux autres assassinats, tentatives d'assassinat, attaques violentes, harcèlements et empriosnnements arbitraires dont les avocats du monde sont de plus en plus souvent l'objet, ces deux horribles faits témoignent de la nécessité d'une convention européenne sur le profession d'avocat, instrument juridique à force exécutoire qui permettrait aux avocats d'exiger une réelle protection des Etats.

Dans de nombreux pays, le métier d'avocat est devenu dangereux lorsqu'il est exercé avec courage.

Honorons la mémoire de ceux qui sont tombés et veillons à soutenir ceux qui sont en danger.

Luttons,

https://jt.larcier.be/publications/jt_2020-fr/jt_2020_28-fr/jt2020_28p565

Le 14 février 2020, j'ai été invité par le Rotary de Lausanne à donner une conférence sur quelques thèmes de l'actualité d'avant le COVID19 : intelligence artificielle, évolution de nos modes de travail en commun, déclin des droits de l'homme.

Voici le texte approximatif de cette conférence. 

Dans le Journal des Tribunaux de ce 29 février 2020, Damien Chevalier me fait l'amitié de commenter le Liber amicoru que près de 80 de mes amis m'ont offert le 18 octobre 2019.

Un régal.

Dans la JLMB 2020, n°7, page 312, je commente brièvement un arrêt de la Cour de cassation de Belgique du 23 octobre 2018 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p308) qui, par un obiter dictum, semble constituer une menace indamissible contre le secret professionnel des avocats.

Dans une courte vidéo, je développe ce commentaire et insiste également sur un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 3 décembre 2019 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p292) qui est, au contraire, tout à fait rassurant.

https://youtu.be/OwZy6ttQNvk

Dans la JLMB 2020, n°7, page 318-319, je commente brièvement deux arrêts de la Cour d'appel de Bruxelles des 25 juin (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p313) et 4 octobre 2019 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p316&pg=1) qui admettent, avec des solutions nuancées, qu'une société d'avocats agisse en justice pour réclamer les honoraires dûs à ses organes.

Je développe ces commentaires dans une courte vidéo, qui aborde aussi la question si un état d'honoraires peut constituer un titre privé autorisant une saisie-arrêt (civ. Namur, juge des saisies, 7 novembre 2019 : https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p319&pg=1).

https://youtu.be/yJCXs2LYtYI

Dans la JLMB 2020 n° 7, page 333, j'annote une ordonnance du président du Tribunal de première instance de Nivelles siégeant en référés du 12 novembre 2019 (https://jlmbi.larciergroup.com/dbsecure_search/search?redirect_counter=1&etiq=jlmb-fr&from=breadcrumb&doc_etiq=jlmb2020_7p324&pg=1) qui met à néant une décision du bâtonnier local d'autoriser la production partielle d'une correspondance échangée entre deux avocats sur le pîed de l'article 6.3 du Code de déontologie (devoir de loyauté).

Sans commenter la décision, qui n'est pas définitive, je plaide une nouvelle fois pour laréforme d'un règlement, qui nous singularise par rapport à tous les Etats voisins et que je juge obsolète, voire malsain.

Je commente plus abondamment cette question dans une courte vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Fxo_Lz9fCmY&feature=youtu.be

La rentrée de Barcelone, c’est en premier lieu, le jeudi soir, la réception des invités étrangers, dans le fameux Patio de columnas de la somptueuse maison de l’avocat de la Carrer de Mallorca. On y retrouve des tas d’amis. Parce que les grands barreaux d’Europe et d’Amérique sont là mais aussi parce que Barcelone c’est le lieu de naissance de la FBE, que tous les cadors de la FBE y sont donc et que la FBE c’est d’abord une sacrée famille (je n’ai pas dit un cercle fermé, tout au contraire).

La rentrée de Barcelone, c’est ensuite, le vendredi matin, le Mémorial Jacques Henry, ainsi baptisé parce que la légende veut que ce soit mon père, en 1984 ou en 1985, qui souffla à son ami Antonio Plasencia, alors bâtonnier de Barcelone, l’idée de profiter de la présence de tant de cadres de la profession pour y organiser des rencontres autour de l’exercice de notre métier. Il n’eût malheureusement l’occasion de profiter que de leurs deux premières éditions.

Il y a cinq ans, des tueurs insensés massacraient la rédaction de Charlie-Hebdo avant de continuer à répandre la mort dans Paris.

En guise d'hommage, je (re)mets en ligne ce petit texte, écrit à la façon de Charb, dans la Tribune d'Avocats.Be, sous la rubrique "Je suis Charlie" que nous avions créée à l'époque.

Pour rappeler que dans une démocratie, on peut ne pas être d'accord avec tout mais on l'exprime sans haine, sans arme, avec raison, avec des mots.

Luttons. Et souvenons-nous.

https://gallery.mailchimp.com/d552fd66716b81b8fb8f922cc/files/Mort_aux_valises_roulettes.pdf